Tämä uutinen on MTV3:n sivuilta. Lähteenä on muun muassa BB-keskustelun nimimerkki pippeli ;) Nautimmeko nyt populaarijournalismin ydimehua?

Juttu kulkee näin: "Big Brother -keskustelupalstalla kuohuu, sillä Ilta-Sanomien lauantai-iltana nettisivuillaan ilmoittama "paljastus" on saanut osan BB-faneista raivoihinsa. Ilta-Sanomien otsikolla "Julkkiskaunotar muuttaa BB-taloon?" -uutisoitu juttu sai Big Brotherin viralliselle keskustelufoorumille kirjoittelevat fanit tyrmistymään.

Nimimerkillä pippeli kirjoittanut tiivisti ajatuksensa seuraavalla tavalla: - Todella menee kyllä maku, jos sinne nyt vielä joku julkkis työnnetään, voi kiesus. Sitten ne taas mainostaa sunnuntaina, että kannattaa katsoa, luvassa yllätys… mikä v***n yllätys se enää on, jos joka viikko pannaan sunnuntaina uusi tyyppi taloon. Pahvit tuotannossa, se on sitten jo perinne eikä mikään yllätys!

Jepjepin mielestä on "todella epätoivoista, jos näin tekevät". - Ei jääkiekkojoukkueessakaan pelaajia vaihdeta jos homma mättää. Valmentaja siinä saa kenkää, jepjep tiivisti tunteensa.

Kiannan tunteita kuohutti IS:n jutun hehkutus siitä, että "uusi asukas saanee ainakin Timon pään sekaisin, sillä Timo on jo nyt yrittänyt iskeä useimpia BB-talon naisasukkaita". - Minkäs vatun takia sinne laitetaan joku f***ing missi vaan Timon päätä sekoittamaan, jos Timotei silloin edes on enää talossa. Eiks tuolla oo jo tarpeeksi ollut noita "mä tunnen sun kaverin kaverin" ja "hei, mehän ollaan dokattu yhdessä". Tungetaan sinne vielä ihmeessä yks julkisuushakuinen jatkuvasti itseään paklaava missimalli niin tää kausi saa arvoisensa päätöksen.

Big Brother -tiimi ei kommentoi Ilta-Sanomien kirjoitusta."

Miehen kuolemaa tutkitaan tappona Jämsässä

Joensuussa kaadettiin hautakiviä

Burman mielenosoituksissa ensimmäiset uhrit.

 

Ajatukset ke kello 8 - 12.

- tavalliset ihmiset pääsevät mediahenkilöiksi tv-ohjelmissa (Sinä, Maajussi, BB) - tavalliset ihmiset voivat lähettää omia tekstejä (tekstiviestipalstat), omia kuvia (lukijan kuva) ja omia tekstejä (kerro meille, onko sinulle käynyt näin -juttutyyppi) - demokratisoituuko media, kun kynnys mielipiteensä ilmaisuun alenee (vrt. kirjoitettu yleisönosastokirjoitus vs. tekstari) - onko kaikki nyt hyvin?

- uutiskynnys alenee, muuttuu: hassuista asioista tulee isoja otsikoita (vrt. Einarin pieru), ilmiöitä pienemmästäkin asiasta, uutisten kirjo on laajempi, populaarijournalismi lyö läpi myös laatumediaan - hyvä vai huono asia?

- blogi mahdollistaa mielipiteenilmaisun helposti - mahdollisesti myös isolle joukolle, hyvä huomio: "netti vie lukemaan outoja tekstejä, joita muuten ei lukisi"

- media muuttuu entistä enemmän reaaliaikaiseksi, tahti kiihtyy, tunnin vanha uutinen on "niin kuultu"

- rajojen hämärtyminen jatkuu: korkeakulttuuri - populaarikulttuuri (HS bloggaa Big Brotherista), julkkis - tavis (joku Sami isolla ip-lehden kannessa...kuka Sami..no se joku maajussi...ja blogista nousee julkkis ja bloggaajasta tulee asiantuntija), dokumentti - fiktio (kaksi päätä samassa ruumiissa -tyylin dokumentit, tai tv-dokumentti muodista onkin huonoa ja muotiblogi hyvää, tiukkaa ja terävää - formaatti ei määrääkään laatua). Siis postpostmodernin paluu osa viisi.

Mistä saat näitä outoja uutisia? Netin uutisporttaaleista (rss-feedausta kehiin vain), ostoskeskuksen screeniltä (ainakin IsossaKarhussa), mobiilina kännykkään, linja-auton digitaaliriviltä (?)...Sama sisältö voi tavoittaa sinut päivän mittaan kymmenillä eri tekniikoilla. Sisältöä tarvitaan siis koko ajan lisää.

 

 

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

 

Soila pamautti kaasut. Perheen teineille iski tehtävä imurin varressa. Soila joutui riisikriisiin – koko kattilallinen haisi kakalta. Olohuoneessa jatkui kiista sohvapaikasta. Isä keitti kaffetta vitsejään kertoen, mutta kukaan ei taaskaan nauranut. Äiti ryntäsi saunaan nakuna.

 

Siinäpä on pari tuoreinta uutista talostamme. Talossa on meteliä ja epälukuinen joukko ihmisiä lappaa eestaas kuin Serranon perheessä. Vessaan on jono ja sehän naurattaa kaikkia - se hädänpidätystanssi. Koko ajan sattuu hassuja. Välillä syödään keittiön ison pöydän ääressä. Ja sit on tylsää. Tylsää. Haaveillaan karkista, pullakin kelpaisi. Viitsiskö joku leipoa sämpylöitä? Tää on niin kreisiä, että tästä saisi tv-ohjelman.

 

Paitsi että se on jo tehty. Maailmalta hankittu tv-ohjelmaformaatti Big Brother pyörii parhaillaan Suomessa kolmatta tuotantokauttaan. Menestystä riittää. Tusina nuoria aikuisia alistuu elämään arkeaan talossa, jonka tapahtumia taltioi 33 kameraa ja 50 mikrofonia. Isoa draamaahan tästä ei saa (vrt. edellä), vaikka tuotantoryhmä on kasannut taloon persoonien ääripäitä. Viime viikolla BB täydensi joukkoa pahoinpitelytuomitulla potkunyrkkeilijällä, joka on kuulunut eroottiseen tanssiryhmään. Talossa tällainen extreme-nainenkin muuttuu minuutissa tapetiksi. Särmiä ei näytetä, koska asukkaat nimeävät keskuudestaan joka viikko pari tyyppiä, joista haluavat eroon. Oma karmea itsensä ei siis kannata olla.

 

Jotkut heistä ovat kuitenkin aitoja. Satakuntalaiset eivät nimittäin osaa esittää. Raumalainen Piia on kielteisyyden tiivistymä, joka tuottaa säännöllisesti narisevaa valitusta. Eurajoella syntyneellä Sadulla on pidäkkeetön puheripuli. Hän jaarittelee elämästään puuduttavia tarinoita, joista ei muuta puutu kuin tarina. Eihän tuota jaksa kukaan kuunnella. No, joo joo paljastuin, vaikka olenkin vasta semikoukussa.

 

Oudointa BB-ilmiössä on median hanakkuus tarttua ohjelman tarjoamiin luvalla sanoen köyhiin aiheisiin. Sain muutama päivä sitten kännykkääni mobiiliuutisena tiedon, että BB-Einari vilautteli saunassa. Ohhoh. Iltasanomat iski vielä tykimmin. Nettilehden otsikko valisti: "BB-väki pakeni kiljuen - Einari pamautti kaasut". Tässä haisee muukin kuin viihdeuutinen. Jopa Helsingin Sanomien verkkosivuilla talon kaksi toimittajaa seuraa ilkeäsanaisessa blogissaan BB-kilpailijoita. Toimittajien ideointikyky on siis totaalisesti loppunut - ja viitseliäisyys. On huomattavasti helpompaa avata telkkari ja raportoida tosi-tv-kisaajien pieruja kuin etsiä juttuaiheita oikeasta elämästä.

 

****

Kolumni julkaistu 19.9.2007 Satakunnan Viikko -lehdessä.

Merkkejä noin 2 500 = hyvä kolumnimitta tehtävään 2.

   

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

Steven Johnson: Kaikki huono on hyväksi. Miten nykyinen populaarikulttuuri tekeekin meistä älykkäämpiä? (suom. Kimmo Pietiläinen) Terra Cognita 2006.

 

Jos olet joutunut perustelemaan Aku Ankan lukemista sen käyttönä humanististen opintojesi taustamateriaalina, saat uusia mainioita perusteluja populaarikulttuurin suurkuluttamiseen Steven Johnsonin kirjasta Kaikki huono on hyväksi. 

 

Nykyisten elokuvien ja tv-sarjojen monikerroksisuus vaatikin katsojaltaan nopeaälyisyyttä ja kaleidoskooppisten sirpaleiden koontia kokonaisuudeksi. Aistit ja ajattelu on oltava terästettyjä, kun kymmenet tarinat limittyvät toisiinsa ja vasta niiden hallinta voi antaa täyden tyydytyksen katsojalle. Teho-osastoa tai Lostia katsoessamme teemmekin jatkuvasti visuaalista ja narratiivista sanaristikkoa, jonka ratkeamista toivomme viimeisten tuotantokauden viimeisessä jaksossa. Kun sen aika joskus koittaa.

 

Setä eli Steven Johnson opettaa veljenpojalleen SimCity2000 -peliä - hieman alentuvasti. Tunnin pelisession jälkeen setä keskittyy yritykseen elvyttää heikkoon tilaan ajautunut teollisuusalue. Veljenpoika toteaa - jo pelin hengen sisäistäneenä: "Minusta teollisuuden verotusta on kevennettävä." Hän sanoo sen yhtä luontevasti ja yhtä itsevarmasti kuin olisi sanonut: "Minusta pahis on ammuttava."